言語を選択
サービス
生成AI研修・導入支援AIエージェント開発LLMO対策記事作成代行SEO対策支援SNS運用代行Shopify制作ホームページ制作AI Dock（技術負債診断）Web広告運用MEO対策MA導入支援LPO（LP最適化）AI業務改革コンサルティングAIガバナンス・セキュリティ診断AI活用マネージドサービスAI内製化支援AIデータ分析基盤構築CRM/SFA導入支援ホワイトペーパー制作GA4/アクセス解析ABM導入支援AI社内検索（RAG構築）AIチャットボット開発AI議事録・文字起こし自動化プロンプトエンジニアリング研修DXコンサルティングAI×RPA業務自動化AIファインチューニング支援AI×テスト自動化代行インサイドセールス構築支援メールマーケティング支援BtoBブランディング支援セールスイネーブルメント支援リード獲得代行・BDR支援AI検索対策パッケージBtoB動画マーケティングCDP構築支援BtoB EC構築支援AI社内ナレッジ基盤構築TikTok運用代行YouTube運用代行EC/D2Cコンサルティング採用マーケティング支援ウェビナー企画・運営代行LP制作・最適化新規事業コンサルティングWebマーケティング総合支援システム開発技術負債診断・レガシーシステム移行
おすすめ会社13社比較費用・実績・選び方を専門家が解説
COBOL・PHP5・VB6・Strutsなどのレガシーシステムの技術負債診断と移行を得意とする おすすめ会社13社を、費用（30万〜5000万円）・実績・対応技術で徹底比較。 システム移行の専門家が選び方のポイントを解説します。
技術負債とは
技術負債（Technical Debt）とは、過去のシステム開発において短期的な優先度を重視した結果、将来の改修・保守コストを増大させる要因が蓄積された状態を指します。 古い言語（COBOL、VB6、PHP5等）の使用、ドキュメント不足、テスト不足、スパゲッティコード、 属人化などが代表的な技術負債です。技術負債診断（AI Dock）は、これらの問題を AIを活用して可視化・定量化し、計画的な解消を支援するサービスです。
経済産業省のDXレポートでは、日本企業の約8割がレガシーシステムを抱えており、 IT予算の約8割が既存システムの維持・運用（ラン・ザ・ビジネス）に費やされていると指摘されています。 この状態を放置すると、DX推進の妨げとなるだけでなく、 セキュリティリスクの増大やシステム障害の頻発など、ビジネスに深刻な影響を及ぼします。
技術負債診断は、こうした問題の全体像を可視化し、「どこに」「どのくらいの」技術負債があり、「何から」対処すべきかを 明確にする第一歩です。近年はAI技術の進化により、 大規模コードベースの自動解析が可能になり、診断の精度と速度が飛躍的に向上しています。
技術負債診断が今必要な理由
経済産業省が2018年に発表した「DXレポート」では、2025年までにレガシーシステムの維持限界が到来し、 最大12兆円/年の経済損失が発生すると警告しました。2026年現在、この「2025年の崖」は 多くの企業で解消されておらず、COBOLエンジニアの高齢化・退職が加速し、 レガシーシステムの保守がますます困難になっています。
さらに、PHP5（2018年サポート終了）、Struts 1（2013年サポート終了）、VB6（2008年メインストリームサポート終了） など、セキュリティパッチが提供されないシステムが多数稼働しており、 サイバー攻撃のリスクが年々高まっています。技術負債の診断と計画的な移行は、 もはや「いつやるか」ではなく「今すぐやるべき」課題です。
技術負債診断・移行会社の選び方5つのポイント
対象言語・プラットフォームの移行実績
COBOL、VB6、Struts、PHP5等、自社が使用しているレガシー技術の移行実績があるかを確認しましょう。実績のない言語の移行は想定外の工数増大やプロジェクト失敗のリスクが高まります。Radineerは主要レガシー言語すべてに対応しています。
診断フェーズの品質と手法
技術負債の全体像を正確に把握できるかが、移行プロジェクトの成否を左右します。AI活用の自動コード解析と専門家によるヒアリングを組み合わせた診断が理想的です。診断レポートのサンプルを事前に確認することを推奨します。
段階的移行への対応力
一括移行（ビッグバン方式）はリスクが非常に高いため、ストラングラーパターン等の段階的移行に対応できるかを確認しましょう。業務を止めずに移行できる計画力と実行力が重要です。
移行後の運用保守まで含めた提案
移行して終わりではなく、移行後の運用保守・技術負債の再蓄積防止（CI/CD導入、コードレビュー体制構築等）まで含めた提案ができる会社を選びましょう。
費用見積もりの透明性
診断費用・移行費用・運用費用が明確に分離されているか、追加費用の発生条件が明示されているかを確認しましょう。Radineerは無料30分診断 + 詳細レポート30万円〜と、段階的な費用体系で透明性を確保しています。
技術負債診断・レガシーシステム移行 おすすめ会社13社比較
レガシー言語の移行実績、診断手法の品質、費用対効果、対応範囲などを総合的に評価し、 技術負債診断・レガシーシステム移行でおすすめの会社13社を比較しました。
Radineer（ライナー）
東京都豊島区
特徴・強み
- AI活用の無料30分技術負債診断で現状を可視化
- COBOL・PHP5・VB6・Struts等のレガシー言語移行に対応
- 詳細診断レポートは30万円〜
- AIエージェント活用でコード解析・移行計画を自動化
対応レガシー技術
料金目安
全プランを料金ページに掲載
こんな企業におすすめ
まず技術負債の全体像を把握したい企業、中小〜中堅規模のレガシーシステム移行
アクセンチュア
東京都港区
特徴・強み
- グローバル規模のモダナイゼーション実績
- 戦略策定から実行まで一貫支援
- 大規模基幹システムの刷新に強み
対応レガシー技術
料金目安
各社にご確認ください
こんな企業におすすめ
大規模基幹システムの全面刷新を検討している大企業
NTTデータ
東京都江東区
特徴・強み
- 官公庁・金融機関のレガシー移行実績多数
- 独自のマイグレーション方法論を保有
- 24時間365日の運用保守体制
対応レガシー技術
料金目安
各社にご確認ください
こんな企業におすすめ
金融・官公庁系の大規模レガシーシステムを移行したい企業
日本IBM
東京都中央区
特徴・強み
- IBM製品のレガシーシステム移行に最強の知見
- watsonx活用のAIドリブン・モダナイゼーション
- AS/400・メインフレームの移行実績が豊富
対応レガシー技術
料金目安
各社にご確認ください
こんな企業におすすめ
IBM製品ベースのレガシーシステムをモダナイズしたい企業
富士通
東京都港区
特徴・強み
- 自社メインフレーム（Mシリーズ）からの移行ノウハウ
- モダナイゼーションサービス「Modernization Knowledge」を提供
- 製造業・流通業のシステム移行に強み
対応レガシー技術
料金目安
各社にご確認ください
こんな企業におすすめ
富士通製メインフレームからのマイグレーションを検討している企業
TIS
東京都新宿区
特徴・強み
- クレジットカード・決済系システムの移行実績豊富
- クラウドネイティブ化までの一貫支援
- アジャイル手法を活用した段階的移行に対応
対応レガシー技術
料金目安
各社にご確認ください
こんな企業におすすめ
決済・金融系レガシーシステムのクラウド移行を検討している企業
SCSK
東京都江東区
特徴・強み
- 住友商事グループの安定基盤と豊富な業務知識
- レガシーマイグレーション専門チームを保有
- アプリケーション・インフラ両面からの移行支援
対応レガシー技術
料金目安
各社にご確認ください
こんな企業におすすめ
商社・製造業系のレガシーシステムを段階的に移行したい企業
NEC
東京都港区
特徴・強み
- 自社メインフレーム（ACOSシリーズ）の移行に精通
- AI活用のソースコード自動変換ツールを提供
- 官公庁・自治体のシステム移行実績が多数
対応レガシー技術
料金目安
各社にご確認ください
こんな企業におすすめ
NEC製レガシーシステムからのマイグレーションを進めたい企業
日立システムズ
東京都品川区
特徴・強み
- 日立グループの広範な業界ノウハウ
- VOS3/VOS1等の日立メインフレーム移行に対応
- セキュリティを重視した移行プロセス
対応レガシー技術
料金目安
各社にご確認ください
こんな企業におすすめ
日立製メインフレーム・レガシーシステムの移行を検討している企業
CTC（伊藤忠テクノソリューションズ）
東京都港区
特徴・強み
- マルチベンダー対応の柔軟なシステム移行
- クラウド（AWS・Azure・GCP）への移行に強み
- 海外ベンダー製品の移行ノウハウが豊富
対応レガシー技術
料金目安
各社にご確認ください
こんな企業におすすめ
マルチベンダー環境のレガシーシステムをクラウドへ移行したい企業
ユニアデックス
東京都江東区
特徴・強み
- 日本ユニシスグループのインフラ移行実績
- サーバ・ネットワークを含むインフラ全体の移行に対応
- ITILベースの運用設計と合わせた移行支援
対応レガシー技術
料金目安
各社にご確認ください
こんな企業におすすめ
インフラ全体のモダナイゼーションを含めた移行を検討している企業
ラック
東京都千代田区
特徴・強み
- セキュリティ視点でのレガシーシステム診断
- 脆弱性診断と技術負債診断の同時実施が可能
- セキュアなマイグレーション計画の策定に強み
対応レガシー技術
料金目安
各社にご確認ください
こんな企業におすすめ
セキュリティリスクが高いレガシーシステムの診断・移行をしたい企業
コアコンセプト・テクノロジー
東京都豊島区
特徴・強み
- 製造業DXに特化したレガシーシステム移行
- IoT・AI連携を見据えたモダナイゼーション
- 中堅製造業向けの現実的な移行プランを提供
対応レガシー技術
料金目安
各社にご確認ください
こんな企業におすすめ
製造業のレガシーシステムをDXと合わせて刷新したい中堅企業
13社 料金・特徴 一覧比較表
| 順位 | 会社名 | 料金目安 | 対応技術数 | 特徴 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Radineer（ライナー）★ | 全プランを料金ページに掲載 | 6種 | AI活用の無料30分技術負債診断で現状を可視化 |
| 2 | アクセンチュア | 各社にご確認ください | 4種 | グローバル規模のモダナイゼーション実績 |
| 3 | NTTデータ | 各社にご確認ください | 4種 | 官公庁・金融機関のレガシー移行実績多数 |
| 4 | 日本IBM | 各社にご確認ください | 5種 | IBM製品のレガシーシステム移行に最強の知見 |
| 5 | 富士通 | 各社にご確認ください | 4種 | 自社メインフレーム（Mシリーズ）からの移行ノウハウ |
| 6 | TIS | 各社にご確認ください | 4種 | クレジットカード・決済系システムの移行実績豊富 |
| 7 | SCSK | 各社にご確認ください | 4種 | 住友商事グループの安定基盤と豊富な業務知識 |
| 8 | NEC | 各社にご確認ください | 4種 | 自社メインフレーム（ACOSシリーズ）の移行に精通 |
| 9 | 日立システムズ | 各社にご確認ください | 4種 | 日立グループの広範な業界ノウハウ |
| 10 | CTC（伊藤忠テクノソリューションズ） | 各社にご確認ください | 4種 | マルチベンダー対応の柔軟なシステム移行 |
| 11 | ユニアデックス | 各社にご確認ください | 4種 | 日本ユニシスグループのインフラ移行実績 |
| 12 | ラック | 各社にご確認ください | 4種 | セキュリティ視点でのレガシーシステム診断 |
| 13 | コアコンセプト・テクノロジー | 各社にご確認ください | 4種 | 製造業DXに特化したレガシーシステム移行 |
技術負債診断・レガシーシステム移行の費用相場
| 施策内容 | 費用相場 | 備考 |
|---|---|---|
| 初期ヒアリング・簡易診断 | 無料〜30万円 | Radineerは無料30分診断あり |
| 詳細診断レポート作成 | 30万〜300万円 | コード解析・リスク評価・移行計画含む |
| 小規模移行PJ（数万行） | 300万〜1000万円 | 6〜12ヶ月 |
| 中規模移行PJ（数十万行） | 1000万〜3000万円 | 1〜2年 |
| 大規模移行PJ（基幹システム） | 3000万〜5000万円以上 | 2〜5年、数億円規模も |
Radineerの料金
Radineerでは無料30分のAI技術負債診断から始められます。 詳細診断レポートは30万円〜と、業界最安水準のコストパフォーマンスを実現。 AIエージェント活用により、従来数週間かかっていた診断を数日に短縮します。 まずは無料診断で、技術負債の全体像を把握しましょう。
無料30分診断を受ける技術負債診断・移行の流れ
無料30分ヒアリング・初期診断
1日目オンラインで30分のヒアリングを実施。使用言語・フレームワーク・システム規模・課題感をお伺いし、AI診断エンジンで技術負債の概要を初期評価します。この段階は完全無料です。
詳細診断・コード解析
1〜2週目ソースコードをお預かりし、AIエージェントによる自動コード解析を実施。複雑度・重複率・セキュリティ脆弱性・依存関係・属人化度を定量的に評価し、診断レポートを作成します。
診断レポート報告・移行計画策定
3週目診断結果をもとに、技術負債の全体像・リスク評価・優先度マトリックスを報告。最適な移行方式（リホスト/リプラットフォーム/リライト/リプレース）と段階的移行ロードマップを提案します。
移行実行（段階的）
1〜24ヶ月ストラングラーパターン等を活用した段階的移行を実施。業務影響を最小化しながら、レガシーコードを新技術スタックに移行します。各フェーズごとにテスト・検証を実施します。
運用移行・技術負債再蓄積防止
移行完了後新システムへの運用移行を支援。CI/CDパイプライン構築、コードレビュー体制整備、自動テスト導入など、技術負債の再蓄積を防止する仕組みを構築します。
技術負債診断・レガシー移行の成功事例
弊社が実際に運用しているのは、お客様のサイトだけではありません。自社でメディアを運営し、同じ手法で検索流入を取っています。以下は Search Console の実測値です。サイト名を出しているので、その場で検索して確かめられます。
弊社が自社で運営しているメディアの検索実績
顧客の成果は許可なく出せず、出しても読み手には確かめようがありません。そこで自社で運営しているサイトの数字を出します。
| 領域 | クリック | 表示 | CTR | 10位以内 キーワード |
|---|---|---|---|---|
| 転職・キャリア | 7,102 | 124,150 | 5.72% | 1,058 |
| 業者マッチング | 4,126 | 247,470 | 1.67% | 1,477+ |
| このサイト（コーポレート＋メディア） | 2,401 | 218,691 | 1.10% | 2,610+ |
| 合計 | 13,629 | 590,311 | 2.31% | 5,145+ |
キーワード数の「+」は、Search Console API が1回に返す上限（5,000件）で打ち切ったことを示します。 実数はこれ以上です。成果を保証するものではありません。
弊社が自社データベースに保有している一次データ
商圏の企業数や、その地域で公的支援を受けている企業数を、推計ではなく実数でお出しできます。地域ページで実際に使っています。
| データ | 出所 | 件数 |
|---|---|---|
| 法人基本情報 | 国税庁 法人番号公表サイト | 4,323,639件 |
| 社会保険 適用事業所 | 年金機構 | 2,762,827件 |
| 補助金・助成金の交付 | gBizINFO | 131,760件 |
| 公共調達の受注 | gBizINFO | 23,571件 |
| 職場情報（女性活躍推進法ほか） | 厚生労働省 | 33,036件 |
| 地価公示 | 国土交通省 国土数値情報 | 1,527市区 |
よくある質問
技術負債診断でおすすめの会社はどこですか？
技術負債診断・レガシーシステム移行の費用相場はどれくらいですか？
技術負債とは何ですか？なぜ診断が必要なのですか？
COBOL移行にはどのくらいの期間がかかりますか？
レガシーシステム移行会社を選ぶポイントは何ですか？
PHP5やStrutsからの移行は急務ですか？
VB6（Visual Basic 6.0）の移行先として何が最適ですか？
レガシーマイグレーションの方式にはどのようなものがありますか？
技術負債診断ではどのような項目を調査しますか？
AI活用の技術負債診断とは何ですか？
「2025年の崖」問題は現在どうなっていますか？
技術負債診断の結果をもとに社内稟議を通すにはどうすれば良いですか？
用語集
まとめ
この記事のポイント
- 技術負債診断は、レガシーシステムの問題を可視化・定量化し、計画的な移行の第一歩となる
- 会社選びは「移行実績」「診断品質」「段階的移行対応」「運用保守」「費用透明性」の5点で判断
- 費用相場は診断30万〜300万円、移行PJ全体で300万〜5000万円。Radineerなら無料30分診断から開始可能
- 「2025年の崖」が現実化した今、技術負債の診断と計画的な移行は急務
無料30分 AI技術負債診断を受けてみませんか？
AIエージェントを活用した技術負債診断で、レガシーシステムの問題を迅速に可視化。 COBOL・PHP5・VB6・Struts等、あらゆるレガシー言語に対応。 まずは無料30分の診断で、技術負債の全体像を把握しましょう。
無料30分診断を申し込む