中小建設会社の経営者や工務店の現場監督が、施工管理アプリを検索エンジンでなく生成AIに「おすすめは?」と聞く場面が増えています。
では、AIは実際にどの製品の名前を挙げ、どのサイトを引用して答えているのでしょうか。
Radineer では、AIの回答に自社が名前を挙げられているか・引用されているかを測る仕組みを使い、施工管理アプリの選び方について実際に検索されている言い方の質問をChatGPTとClaudeに投げ、回答96件を記録・集計しました。
この記事では、その結果から見えた業界の傾向を紹介します。
なお、この記事はAIが生成した回答の記録を集計したもので、特定の製品を推薦したり品質を保証したりするものではありません。
調査の概要(対象AI・質問・集計方法)
- 対象AI: ChatGPT(Web検索あり)、Claude(Web検索あり)
- 質問: Google の検索候補に実際に出てくる言い方(「施工管理アプリ おすすめ」「施工管理アプリ 無料」「工事管理システム 原価管理」「工事管理システム クラウド」など8つ)をもとに8問を作り、質問者の立場を3つ(中小建設会社の経営者/工務店の現場監督/ゼネコンの情報システム担当)に分けて、計24問
- 回数: 24問 × 2つのAI × 2回 = 96回答(2026年10月8日に計測)
- 集計: 回答の本文に出てきた製品名・会社名を数えました。比較サイト・業界団体は除いています。引用元は、回答に書かれたURLが実在するかを確かめたうえでドメインごとに数えました
- 質問は計測の前に固定: 都合のよい質問を後から選ばないよう、質問の一覧を計測前に記録しています
この調査でわかったこと
- AIが名前を挙げた製品・会社は112社で、今回測った4業界の中で最も多くなりました。1回答あたり平均9.2の製品が挙がっています
- ANDPAD が89%の回答に登場し、2位以下(KANNA 61%、ダンドリワーク 53%)を大きく引き離しました
- 一方で、上位5社の言及シェアは33.1%。1位は突出していても、2位以下は多くの製品に分散しています
- ゼネコンの情報システム担当の質問では、SPIDERPLUS(75%)と Photoruction(72%)が上位に入り、中小建設会社や工務店の質問とは顔ぶれが分かれました
- 回答に引用されたサイトは、比較・解説メディアが39%、製品の公式サイトが37%で、ほぼ半々でした
AIが名前を挙げる製品:ANDPAD が9割、裾野は112社
登場率(その製品を挙げた回答 ÷ 有効回答)の上位は次のとおりです。
| 順位 | 製品・会社 | 登場率 |
|---|---|---|
| 1 | ANDPAD | 89% |
| 2 | KANNA | 61% |
| 3 | ダンドリワーク | 53% |
| 4 | SPIDERPLUS | 43% |
| 5 | Photoruction | 40% |
| 6 | サクミル | 39% |
| 7 | 蔵衛門 | 38% |
| 8 | 現場Plus | 32% |
| 9 | クラフタ | 27% |
| 10 | AnyONE | 23% |
| 11 | eYACHO for Business | 19% |
| 11 | BUILDY NOTE | 19% |
1回目と2回目で、上位はほぼ変わらない
| 製品 | 1回目 | 2回目 |
|---|---|---|
| ANDPAD | 90% | 88% |
| KANNA | 60% | 62% |
| ダンドリワーク | 50% | 56% |
| SPIDERPLUS | 44% | 42% |
| Photoruction | 44% | 35% |
同じ24問を2回聞いても、上位4製品の順番は変わりませんでした。
5位は1回目が Photoruction、2回目がサクミル(38%)と入れ替わっています。
AIによる違い:Claude はサクミル・現場Plus を多く挙げる
| 1位 | 2位 | 3位 | 4位 | 5位 | |
|---|---|---|---|---|---|
| ChatGPT | ANDPAD 83% | KANNA 54% | ダンドリワーク 46% | SPIDERPLUS 35% | Photoruction 35% |
| Claude | ANDPAD 94% | サクミル 69% | KANNA 69% | ダンドリワーク 60% | 現場Plus 56% |
1位はどちらも ANDPAD ですが、Claude はサクミルと現場Plus を上位に挙げ、ChatGPT は SPIDERPLUS と Photoruction を上位に挙げていました。
ひとつのAIだけを見て「AIに推薦されている/いない」と判断すると、見誤るおそれがあります。
立場による違い:ゼネコンでは別の製品が上位に
| 質問者の立場(各32回答) | 上位3製品 |
|---|---|
| 中小建設会社の経営者 | ANDPAD 91%、KANNA 75%、ダンドリワーク 66% |
| 工務店の現場監督 | ANDPAD 91%、ダンドリワーク 78%、KANNA 59% |
| ゼネコンの情報システム担当 | ANDPAD 84%、SPIDERPLUS 75%、Photoruction 72% |
中小建設会社と工務店では KANNA とダンドリワークが上位に入り、ゼネコンの情報システム担当では SPIDERPLUS と Photoruction が上位に入りました。
AIは質問者の立場から会社の規模を読み取って、候補を変えています。
AIはどのサイトを引用しているか:比較メディアと公式サイトが半々
回答に引用されたサイトを種類別に分けると、次のようになりました(引用のべ467件。
1つの回答の中で同じサイトは1回と数えています)。
| 引用元の種類 | 割合 |
|---|---|
| 比較・解説メディア | 39% |
| 製品の公式サイト | 37% |
| 業界団体 | 6% |
| 公的機関 | 1% |
| その他・未分類 | 18% |
引用の多かったサイトの上位10件です。
| サイト | 種類 | 引用された回答 |
|---|---|---|
| it-trend.jp(ITトレンド) | 比較メディア | 40 |
| andpad.jp(ANDPAD) | 製品の公式 | 40 |
| saas.imitsu.jp(アイミツSaaS) | 比較メディア | 39 |
| meetsmore.com(ミツモア) | 比較メディア | 25 |
| aspicjapan.org(ASPIC) | 業界団体 | 25 |
| lp.kanna4u.com(KANNA) | 製品の公式 | 24 |
| photoruction.com(Photoruction) | 製品の公式 | 22 |
| dandori-work.com(ダンドリワーク) | 製品の公式 | 21 |
| itreview.jp(ITreview) | 比較メディア | 19 |
| spider-plus.com(SPIDERPLUS) | 製品の公式 | 18 |
登場率で上位の製品は、公式サイトもそろって多く引用されていました。
同時に、ITトレンド・アイミツ・ミツモア・ITreview といった比較メディアも上位を占めています。
AIの答え方:写真・工程・図面と料金
回答の本文に、次の話題が出てきた回答の数です。
- 写真管理: 96件中89件
- 工程管理: 96件中84件
- 料金(月額・費用): 96件中81件
- 図面管理: 96件中75件
- 無料プラン・無料トライアル: 96件中59件
- IT導入補助金: 96件中24件
AIは製品名を並べるだけでなく、「写真・工程・図面のどれを重視するか」「料金と無料で試せるか」で選び方を説明する形が多く見られました。
施工管理アプリの提供会社にとっての意味
今回の結果から、AIに候補として挙げられるために、少なくとも次の点が関係していそうだとわかります(いずれも今回の96回答から見えた傾向で、効果を保証するものではありません)。
- 機能と料金を、公式サイトに具体的に書く: 写真(93%)・工程(88%)・料金(84%)・図面(78%)が、多くの回答に出てきます
- どの規模の会社向けかをはっきり書く: 中小・工務店とゼネコンで、候補が入れ替わっています
- 比較メディアでの扱われ方を確かめる: 引用の4割は比較・解説メディアです
調査の限界と注記
- AIの回答は、時点・聞き方・AIの更新によって変わります。この記事の数字は2026年10月8日時点のものです
- 対象は ChatGPT と Claude の2つで、Google の AI による概要(AI Overviews)や Gemini は含んでいません
- 96回答は、24問をそれぞれ2つのAIに2回ずつ聞いたものです。独立した96件の調査ではなく、業界全体の傾向を代表するものではありません
- 製品名の抜き出しはAIで行い、回答本文に実際に出てくる名前だけを残しました。表記ゆれ(英語表記・カナ表記・シリーズ名)は部分一致でまとめています
- 引用元の種類は、引用の多い上位30ドメインを人手で分類し、残りは「未分類」にしています。引用されたサイトはAIが示したもので、AIが実際にどの情報を重く見たかまではわかりません
自社がAIにどう紹介されているか、確かめてみませんか
Radineer では、御社の名前がAIの回答に挙がっているか、代わりにどの会社が挙がっているか、AIがどのサイトを引用しているかを測るお手伝いをしています。
AIの回答を、御社の業界の質問で実際に測ってご報告します。
まずはお問い合わせからご相談ください。
