資金繰りに悩む中小企業の経理担当者や個人事業主が、ファクタリング会社を検索エンジンでなく生成AIに「おすすめは？」と聞く場面が増えています。
では、AIは実際にどの会社の名前を挙げ、どのサイトを引用して答えているのでしょうか。
Radineer では、AIの回答に自社が名前を挙げられているか・引用されているかを測る仕組みを使い、ファクタリング会社の選び方について実際に検索されている言い方の質問をChatGPTとClaudeに投げ、回答94件を記録・集計しました。
この記事では、その結果から見えた業界の傾向を紹介します。
なお、この記事はAIが生成した回答の記録を集計したもので、特定の会社を推薦したり、資金調達の方法を勧めたりするものではありません。
調査の概要（対象AI・質問・集計方法）
- 対象AI: ChatGPT（Web検索あり）、Claude（Web検索あり）
- 質問: Google の検索候補に実際に出てくる言い方（「ファクタリング おすすめ」「ファクタリング 即日」「ファクタリング 2社間」「ファクタリング会社 大手」など8つ）をもとに8問を作り、質問者の立場を3つ（中小企業の経理担当者／個人事業主／建設業の会社の経営者）に分けて、計24問
- 回数: 24問 × 2つのAI × 2回 = 96回答のうち、AIの応答に失敗した2件を除く94回答（2026年10月8日に計測）
- 集計: 回答の本文に出てきた会社名・サービス名を数えました。比較サイト・公的機関は「会社」から除いています。引用元は、回答に書かれたURLが実在するかを確かめたうえでドメインごとに数えました
- 質問は計測の前に固定: 都合のよい質問を後から選ばないよう、質問の一覧を計測前に記録しています
この調査でわかったこと
- 全94回答が、会社名・サービス名を1つ以上挙げていました。1回答あたり平均6.4社、観測された会社・サービスは70社です
- 最も多く挙がったのは OLTA（72%） と ビートレーディング（69%）。上位5社で言及全体の47.6%を占めます
- 質問者の立場で上位が入れ替わります。個人事業主にはペイトナー（91%）が、建設業の経営者にはビートレーディング（78%）が最も多く挙がりました
- 全回答が手数料に触れ、4割（94件中38件）が違法な業者・悪質な業者への注意に触れていました
- 回答に引用されたサイトは、比較・解説記事が40%、会社の公式サイトが30%、公的機関（金融庁など）が10%でした
AIが名前を挙げる会社：上位2社が7割の回答に登場
登場率（その会社を挙げた回答 ÷ 有効回答）の上位は次のとおりです。
| 順位 | 会社・サービス | 登場率 |
|---|---|---|
| 1 | OLTA | 72% |
| 2 | ビートレーディング | 69% |
| 3 | QuQuMo | 57% |
| 4 | 日本中小企業金融サポート機構（FACTOR+U） | 53% |
| 5 | ペイトナー | 48% |
| 6 | FREENANCE（フリーナンス） | 35% |
| 7 | アクセルファクター | 33% |
| 8 | ラボル | 26% |
| 9 | トップ・マネジメント | 24% |
| 10 | PAYTODAY | 22% |
| 11 | GMO BtoB早払い | 17% |
| 12 | ベストファクター | 14% |
上位2社は、どちらも7割前後の回答に登場しました。
上位5社で言及の約半分を占め、同じ方法で測った産業廃棄物処理・解体業者（35.1%）や施工管理アプリ（33.1%）より、上位に集中しています。
1回目と2回目で、上位はほぼ変わらない
| 会社・サービス | 1回目 | 2回目 |
|---|---|---|
| OLTA | 72% | 73% |
| ビートレーディング | 72% | 67% |
| QuQuMo | 59% | 56% |
| 日本中小企業金融サポート機構 | 57% | 50% |
| ペイトナー | 50% | 46% |
同じ24問を2回聞いても、上位5社の顔ぶれと順番は変わりませんでした。
AIによる違い：Claude のほうが上位に集中する
| 1位 | 2位 | 3位 | 4位 | 5位 | |
|---|---|---|---|---|---|
| ChatGPT | OLTA 65% | ビートレーディング 58% | QuQuMo 46% | 日本中小企業金融サポート機構 38% | ペイトナー 29% |
| Claude | OLTA 80% | ビートレーディング 80% | 日本中小企業金融サポート機構 70% | QuQuMo 70% | ペイトナー 67% |
上位5社の顔ぶれは同じですが、Claude のほうがそれぞれの登場率が高く、毎回ほぼ同じ会社を挙げていました。
ChatGPT は、より多くの会社に分散しています。
立場による違い：個人事業主と法人で候補が分かれる
質問者の立場ごとの上位3社は次のとおりです。
| 質問者の立場 | 上位3社 |
|---|---|
| 中小企業の経理担当者（30回答） | OLTA 90%、ビートレーディング 83%、日本中小企業金融サポート機構 53% |
| 個人事業主（32回答） | ペイトナー 91%、OLTA 78%、FREENANCE 75% |
| 建設業の会社の経営者（32回答） | ビートレーディング 78%、日本中小企業金融サポート機構 69%、QuQuMo 59% |
個人事業主の質問では、少額・個人向けのサービスが上位に入りました。
建設業の経営者の質問では、OLTA が上位3社から外れています。
AIは質問者の立場を読み取って候補を変えており、「自社がAIに推薦されているか」は、どの立場の人が聞くかで答えが変わります。
AIはどのサイトを引用しているか：比較・解説記事が4割
回答に引用されたサイトを種類別に分けると、次のようになりました（引用のべ441件。
1つの回答の中で同じサイトは1回と数えています）。
| 引用元の種類 | 割合 |
|---|---|
| 比較・解説記事（メディア、他社の解説記事を含む） | 40% |
| 会社の公式サイト | 30% |
| 公的機関（金融庁・国土交通省・自治体など） | 10% |
| 団体 | 5% |
| その他・未分類 | 17% |
引用の多かったサイトの上位10件です。
| サイト | 種類 | 引用された回答 |
|---|---|---|
| olta.co.jp（OLTA） | 会社の公式 | 30 |
| betrading.jp（ビートレーディング） | 会社の公式 | 30 |
| freee.co.jp（freee の解説記事） | 解説記事 | 29 |
| onamae.com（お名前.com の解説記事） | 解説記事 | 25 |
| fsa.go.jp（金融庁） | 公的機関 | 24 |
| saas.imitsu.jp（アイミツSaaS） | 比較メディア | 24 |
| my-best.com（マイベスト） | 比較メディア | 23 |
| chushokigyo-support.or.jp | 団体 | 19 |
| ququmo.com（QuQuMo） | 会社の公式 | 16 |
| paytner.co.jp（ペイトナー） | 会社の公式 | 16 |
登場率1位・2位の OLTA とビートレーディングは、公式サイトの引用数でも1位・2位でした。
金融庁のページは、違法な業者への注意を促す文脈で多く引用されています。
AIの答え方：手数料と「違法業者への注意」
回答の本文に、次の話題が出てきた回答の数です。
- 手数料: 94件中94件
- オンライン完結: 94件中63件
- 2社間・3社間の違い: 94件中60件
- 即日の資金化: 94件中60件
- 償還請求権: 94件中39件
- 違法な業者・悪質な業者（給与ファクタリング、偽装ファクタリングなど）への注意: 94件中38件
AIは会社名を並べるだけでなく、手数料の目安や、契約の形（2社間・3社間）の違い、違法な業者の見分け方を合わせて答える形が多く見られました。
ファクタリング会社にとっての意味
今回の結果から、AIに候補として挙げられるために、少なくとも次の点が関係していそうだとわかります（いずれも今回の94回答から見えた傾向で、効果を保証するものではありません）。
- 手数料・契約の形・入金までの時間を、自社サイトに具体的に書く: 全回答が手数料に触れ、6割が即日や2社間・3社間に触れています
- 対象（法人・個人事業主・業種）をはっきり書く: 立場によって候補が入れ替わっています。誰向けのサービスかが書かれていないと、その立場の質問で候補に入りにくくなります
- 適法性・安全性の説明を載せる: 4割の回答が違法な業者への注意に触れています
- 比較・解説記事での扱われ方を確かめる: 引用の4割は比較・解説記事です
調査の限界と注記
- AIの回答は、時点・聞き方・AIの更新によって変わります。この記事の数字は2026年10月8日時点のものです
- 対象は ChatGPT と Claude の2つで、Google の AI による概要（AI Overviews）や Gemini は含んでいません
- 94回答は、24問をそれぞれ2つのAIに2回ずつ聞いたものです。独立した94件の調査ではなく、業界全体の傾向を代表するものではありません
- 会社名の抜き出しはAIで行い、回答本文に実際に出てくる名前だけを残しました。表記ゆれは部分一致でまとめています。運営会社とサービス名が別々に数えられている場合があります
- 引用元の種類は、引用の多い上位30ドメインを人手で分類し、残りは「未分類」にしています。引用されたサイトはAIが示したもので、AIが実際にどの情報を重く見たかまではわかりません
- 当社が運営するファクタリングの比較サイトは、今回の94回答では一度も引用されませんでした
自社がAIにどう紹介されているか、確かめてみませんか
Radineer では、御社の名前がAIの回答に挙がっているか、代わりにどの会社が挙がっているか、AIがどのサイトを引用しているかを測るお手伝いをしています。
AIの回答を、御社の業界の質問で実際に測ってご報告します。
まずはお問い合わせからご相談ください。