年収データベース

キヤノン vs マクニカホールディングス 年収比較

マクニカホールディングスの平均年収は1628万円で、キヤノン(881万円)より746万円高い水準です。両社は同じ電気機器業界に属しています。(出典:2025年有価証券報告書、EDINET)

dodaで年収アップを目指す

業界専任のキャリアアドバイザーが、求人紹介から年収交渉までサポート。

求人を見る →PR
項目キヤノンマクニカホールディングス
平均年収881万円1628万円
全国平均との比較1.933.56
平均年齢44.350.3
平均勤続年数18.919.2
従業員数22,92142
業種電気機器電気機器

比較分析

マクニカホールディングスの平均年収は1628万円で、キヤノンの881万円と比較して746万円(約85%)大幅に高い水準です。全国平均年収(458万円)と比較すると、マクニカホールディングスは約3.6倍、キヤノンは約1.9倍の水準にあります。

平均年齢はキヤノンが44.3歳、マクニカホールディングスが50.3歳で、マクニカホールディングスの方が6.0歳高い傾向にあります。勤続年数はキヤノンが18.9年、マクニカホールディングスが19.2年。従業員数はキヤノンが22,921人、マクニカホールディングスが42人です。

両社はいずれも電気機器に分類される企業です。同業界内での年収差は746万円(85%)となっており、業界内でもかなり大きな差があります。

年収推移には違いがあり、キヤノンは上昇傾向(+16.1%)、マクニカホールディングスは下降傾向(-13.1%)となっています。

dodaで年収アップを目指す

業界専任のキャリアアドバイザーが、求人紹介から年収交渉までサポート。

求人を見る →PR

よくある質問

キヤノンとマクニカホールディングス、年収が高いのはどちらですか?
マクニカホールディングスの方が746万円高い水準です。マクニカホールディングスの平均年収は1628万円、キヤノンは881万円です(2025年有価証券報告書より)。
キヤノンとマクニカホールディングスの年収差はどれくらいですか?
両社の年収差は746万円(約85%)です。全国平均年収(458万円)を基準にすると、マクニカホールディングスは約3.6倍、キヤノンは約1.9倍の水準にあります。
電気機器業界での両社の年収順位は?
電気機器業界(40社中)では、キヤノンは20位、マクニカホールディングスは3位に位置しています。
両社の平均年齢に差はありますか?
マクニカホールディングスの平均年齢は50.3歳で、キヤノン(44.3歳)より6.0歳高くなっています。平均年齢の違いは年功序列型の賃金体系では年収差に影響することがあります。マクニカホールディングスの平均勤続年数は19.2年、キヤノンは18.9年です。
キヤノンとマクニカホールディングスの待遇面の違いは?
年収面ではマクニカホールディングスが746万円高い水準にあります。平均勤続年数はキヤノンが18.9年、マクニカホールディングスが19.2年です。勤続年数が長い企業は安定した雇用環境を持つ傾向があります。なお、本データは有価証券報告書の単体ベースの数値であり、連結子会社の従業員は含まれていません。
このデータの出典は?
本ページのデータは2025年度の有価証券報告書(EDINET公開)に基づいています。平均年収は「従業員の状況」に記載された単体ベースの数値です。各企業の詳細データは個別ページでご確認いただけます。

各企業の詳細ページ

関連する比較

dodaで年収アップを目指す

業界専任のキャリアアドバイザーが、求人紹介から年収交渉までサポート。

求人を見る →PR

※ 本ページの情報は公開データに基づく参考情報であり、実際の年収を保証するものではありません。