キヤノン vs レーザーテック 年収比較
レーザーテックの平均年収は1300万円で、キヤノン(807万円)より493万円高い水準です。両社は同じ電気機器業界に属しています。(出典:2025年有価証券報告書、EDINET)
比較分析
レーザーテックの平均年収は1300万円で、キヤノンの807万円と比較して493万円(約61%)大きく高い水準です。全国平均年収(458万円)と比較すると、レーザーテックは約2.8倍、キヤノンは約1.8倍の水準にあります。
平均年齢はキヤノンが42.5歳、レーザーテックが40歳で、ほぼ同等の年齢構成です。勤続年数はキヤノンが18.9年、レーザーテックが10.8年で、キヤノンの方が長期勤続者が多い傾向です。従業員数はキヤノンが25,380人、レーザーテックが780人です。
両社はいずれも電気機器に分類される企業です。同業界内での年収差は493万円(61%)となっており、業界内でもかなり大きな差があります。
年収推移を見ると、両社とも上昇傾向にあります。キヤノンは過去5年間で6.7%、レーザーテックは8.3%の増加です。
よくある質問
キヤノンとレーザーテック、年収が高いのはどちらですか?
レーザーテックの方が493万円高い水準です。レーザーテックの平均年収は1300万円、キヤノンは807万円です(2025年有価証券報告書より)。
キヤノンとレーザーテックの年収差はどれくらいですか?
両社の年収差は493万円(約61%)です。全国平均年収(458万円)を基準にすると、レーザーテックは約2.8倍、キヤノンは約1.8倍の水準にあります。
電気機器業界での両社の年収順位は?
電気機器業界(41社中)では、キヤノンは21位、レーザーテックは3位に位置しています。
両社の平均年齢に差はありますか?
キヤノンの平均年齢は42.5歳で、レーザーテック(40歳)より2.5歳高くなっています。平均年齢の違いは年功序列型の賃金体系では年収差に影響することがあります。キヤノンの平均勤続年数は18.9年、レーザーテックは10.8年です。
キヤノンとレーザーテックの待遇面の違いは?
年収面ではレーザーテックが493万円高い水準にあります。平均勤続年数はキヤノンが18.9年、レーザーテックが10.8年です。勤続年数が長い企業は安定した雇用環境を持つ傾向があります。なお、本データは有価証券報告書の単体ベースの数値であり、連結子会社の従業員は含まれていません。
このデータの出典は?
本ページのデータは2025年度の有価証券報告書(EDINET公開)に基づいています。平均年収は「従業員の状況」に記載された単体ベースの数値です。各企業の詳細データは個別ページでご確認いただけます。
各企業の詳細ページ
関連する比較
※ 本ページの情報は公開データに基づく参考情報であり、実際の年収を保証するものではありません。