画像生成AI比較Midjourney vs DALL-E 3
Midjourney vs DALL-E 3
どっちを選ぶ？【2026年最新】
2大AI画像生成ツールを徹底比較。画質・料金・使いやすさから最適解を導く
広告について：当サイトは、紹介するサービスへのリンクにアフィリエイトリンクを含む場合があります。 リンク経由でサービスに登録された場合、当サイトが報酬を受け取ることがありますが、 これにより紹介内容や評価が影響を受けることはありません。
結論：用途別おすすめ
料金比較
| 項目 | Midjourney | DALL-E 3 |
|---|---|---|
| 無料プラン | なし | あり（Bing経由） |
| 最安プラン | $10/月（Basic） | $20/月（ChatGPT Plus） |
| おすすめプラン | $30/月（Standard） | $20/月 |
| 生成枚数目安 | 無制限（リラックス） | 約40枚/日（Plus） |
機能・性能比較
| 項目 | Midjourney | DALL-E 3 |
|---|---|---|
| 画質 | ◎ 非常に高い | ○ 高い |
| アート性 | ◎ 芸術的 | ○ 写実的 |
| テキスト描画 | △ 苦手 | ◎ 正確 |
| プロンプト理解 | ○ | ◎ 非常に正確 |
| 日本語対応 | △ 英語推奨 | ○ 対応 |
| 使いやすさ | △ Discord必要 | ◎ ChatGPTで簡単 |
| 商用利用 | ◎ 有料プランで可 | ◎ 可 |
| アップスケール | ◎ | △ 限定的 |
生成画像の特徴
Midjourneyの特徴
- 芸術的な表現：絵画、イラスト、コンセプトアートに強い
- 雰囲気重視：ムード、ライティング、構図が洗練されている
- スタイルの幅：--styleパラメータで表現の幅が広い
- バリエーション：1回で4枚生成、バリエーション展開が容易
DALL-E 3の特徴
- 指示への忠実性：プロンプトの意図を正確に反映
- テキスト描画：看板、ロゴ、文字入り画像が得意
- 対話的修正：ChatGPTで「もう少し明るく」など調整可能
- 安全性：不適切なコンテンツを自動フィルタリング
使い分けのポイント
Midjourneyを選ぶべきケース
- アイキャッチ画像、サムネイル、広告素材の作成
- コンセプトアート、イラストの作成
- SNS用のビジュアルコンテンツ制作
- アート性を重視したブランディング素材
DALL-E 3を選ぶべきケース
- 文字入りの画像（ポスター、バナー）が必要
- 指示通りの画像を正確に生成したい
- まずは無料で試したい
- ChatGPTと連携した画像生成ワークフロー
💡 無料で試すなら
DALL-E 3はBing Image Creator（無料）で利用可能。 Midjourneyは無料プランがないため、本格的に使うなら$10/月のBasicプランから始めましょう。
DALL-E 3はBing Image Creator（無料）で利用可能。 Midjourneyは無料プランがないため、本格的に使うなら$10/月のBasicプランから始めましょう。
Stable Diffusionという選択肢
MidjourneyもDALL-E 3も合わない場合、Stable Diffusionも検討してみてください。 オープンソースで完全無料、ローカルPCで実行できるため制限なく利用可能です。 ただし、セットアップに技術的知識が必要で、高性能GPU（VRAM 8GB以上）が必要です。
まとめ
アート性と大量生成ならMidjourney、テキスト描画と使いやすさならDALL-E 3がおすすめです。 どちらも一長一短があるため、用途に応じて使い分けるのがベストです。