ヤマハ vs 象印マホービン 年収比較
象印マホービンの平均年収は835万円で、ヤマハ（794万円）より40万円高い水準です。両社は同じその他製品業界に属しています。（出典：2026年有価証券報告書、EDINET）
比較分析
象印マホービンの平均年収は835万円で、ヤマハの794万円と比較して40万円（約5%）やや高い水準です。全国平均年収（458万円）と比較すると、象印マホービンは約1.8倍、ヤマハは約1.7倍の水準にあります。
平均年齢はヤマハが43歳、象印マホービンが39.8歳で、ヤマハの方が3.2歳高い傾向にあります。勤続年数はヤマハが18年、象印マホービンが14.2年で、ヤマハの方が長期勤続者が多い傾向です。従業員数はヤマハが3,449人、象印マホービンが527人です。
両社はいずれもその他製品に分類される企業です。同業界内での年収差は40万円（5%）となっており、一定の差が見られます。
年収推移には違いがあり、ヤマハは下降傾向（-7.6%）、象印マホービンは上昇傾向（+4%）となっています。
よくある質問
ヤマハと象印マホービン、年収が高いのはどちらですか？
象印マホービンの方が40万円高い水準です。象印マホービンの平均年収は835万円、ヤマハは794万円です（2026年有価証券報告書より）。
ヤマハと象印マホービンの年収差はどれくらいですか？
両社の年収差は40万円（約5%）です。全国平均年収（458万円）を基準にすると、象印マホービンは約1.8倍、ヤマハは約1.7倍の水準にあります。
その他製品業界での両社の年収順位は？
その他製品業界（9社中）では、ヤマハは6位、象印マホービンは5位に位置しています。
両社の平均年齢に差はありますか？
ヤマハの平均年齢は43歳で、象印マホービン（39.8歳）より3.2歳高くなっています。平均年齢の違いは年功序列型の賃金体系では年収差に影響することがあります。ヤマハの平均勤続年数は18年、象印マホービンは14.2年です。
ヤマハと象印マホービンの待遇面の違いは？
年収面では象印マホービンが40万円高い水準にあります。平均勤続年数はヤマハが18年、象印マホービンが14.2年です。勤続年数が長い企業は安定した雇用環境を持つ傾向があります。なお、本データは有価証券報告書の単体ベースの数値であり、連結子会社の従業員は含まれていません。
このデータの出典は？
本ページのデータは2026年度の有価証券報告書（EDINET公開）に基づいています。平均年収は「従業員の状況」に記載された単体ベースの数値です。各企業の詳細データは個別ページでご確認いただけます。
各企業の詳細ページ
関連する比較
※ 本ページの情報は公開データに基づく参考情報であり、実際の年収を保証するものではありません。