シチズン時計 vs テルモ 年収比較
テルモの平均年収は821万円で、シチズン時計(789万円)より32万円高い水準です。両社は同じ精密機器業界に属しています。(出典:2026年有価証券報告書、EDINET)
比較分析
テルモの平均年収は821万円で、シチズン時計の789万円と比較して32万円(約4%)やや高い水準です。全国平均年収(458万円)と比較すると、テルモは約1.8倍、シチズン時計は約1.7倍の水準にあります。
平均年齢はシチズン時計が43.9歳、テルモが40.3歳で、シチズン時計の方が3.6歳高い傾向にあります。勤続年数はシチズン時計が17.4年、テルモが15.6年。従業員数はシチズン時計が770人、テルモが5,736人です。
両社はいずれも精密機器に分類される企業です。同業界内での年収差は32万円(4%)となっており、比較的近い水準にあります。
年収推移を見ると、両社とも上昇傾向にあります。シチズン時計は過去5年間で22.6%、テルモは11.6%の増加です。
よくある質問
シチズン時計とテルモ、年収が高いのはどちらですか?
テルモの方が32万円高い水準です。テルモの平均年収は821万円、シチズン時計は789万円です(2026年有価証券報告書より)。
シチズン時計とテルモの年収差はどれくらいですか?
両社の年収差は32万円(約4%)です。全国平均年収(458万円)を基準にすると、テルモは約1.8倍、シチズン時計は約1.7倍の水準にあります。
精密機器業界での両社の年収順位は?
精密機器業界(8社中)では、シチズン時計は8位、テルモは5位に位置しています。
両社の平均年齢に差はありますか?
シチズン時計の平均年齢は43.9歳で、テルモ(40.3歳)より3.6歳高くなっています。平均年齢の違いは年功序列型の賃金体系では年収差に影響することがあります。シチズン時計の平均勤続年数は17.4年、テルモは15.6年です。
シチズン時計とテルモの待遇面の違いは?
年収面ではテルモが32万円高い水準にあります。平均勤続年数はシチズン時計が17.4年、テルモが15.6年です。勤続年数が長い企業は安定した雇用環境を持つ傾向があります。なお、本データは有価証券報告書の単体ベースの数値であり、連結子会社の従業員は含まれていません。
このデータの出典は?
本ページのデータは2026年度の有価証券報告書(EDINET公開)に基づいています。平均年収は「従業員の状況」に記載された単体ベースの数値です。各企業の詳細データは個別ページでご確認いただけます。
各企業の詳細ページ
関連する比較
※ 本ページの情報は公開データに基づく参考情報であり、実際の年収を保証するものではありません。