ビックカメラ vs 三越伊勢丹ホールディングス 年収比較
三越伊勢丹ホールディングスの平均年収は896万円で、ビックカメラ(560万円)より336万円高い水準です。両社は同じ小売業業界に属しています。(出典:2025年有価証券報告書、EDINET)
| 項目 | ビックカメラ | 三越伊勢丹ホールディングス |
|---|---|---|
| 平均年収 | 560万円 | 896万円 |
| 全国平均との比較 | 1.22倍 | 1.96倍 |
| 平均年齢 | 37歳 | 47.4歳 |
| 平均勤続年数 | 13年 | 23.6年 |
| 従業員数 | 4,912人 | 386人 |
| 業種 | 小売業 | 小売業 |
比較分析
三越伊勢丹ホールディングスの平均年収は896万円で、ビックカメラの560万円と比較して336万円(約60%)大きく高い水準です。全国平均年収(458万円)と比較すると、三越伊勢丹ホールディングスは約2.0倍、ビックカメラは約1.2倍の水準にあります。
平均年齢はビックカメラが37歳、三越伊勢丹ホールディングスが47.4歳で、三越伊勢丹ホールディングスの方が10.4歳高い傾向にあります。勤続年数はビックカメラが13年、三越伊勢丹ホールディングスが23.6年で、三越伊勢丹ホールディングスの方が長期勤続者が多い傾向です。従業員数はビックカメラが4,912人、三越伊勢丹ホールディングスが386人です。
両社はいずれも小売業に分類される企業です。同業界内での年収差は336万円(60%)となっており、業界内でもかなり大きな差があります。
年収推移を見ると、両社とも上昇傾向にあります。ビックカメラは過去5年間で27.4%、三越伊勢丹ホールディングスは26.2%の増加です。
よくある質問
ビックカメラと三越伊勢丹ホールディングス、年収が高いのはどちらですか?
三越伊勢丹ホールディングスの方が336万円高い水準です。三越伊勢丹ホールディングスの平均年収は896万円、ビックカメラは560万円です(2025年有価証券報告書より)。
ビックカメラと三越伊勢丹ホールディングスの年収差はどれくらいですか?
両社の年収差は336万円(約60%)です。全国平均年収(458万円)を基準にすると、三越伊勢丹ホールディングスは約2.0倍、ビックカメラは約1.2倍の水準にあります。
小売業業界での両社の年収順位は?
小売業業界(26社中)では、ビックカメラは21位、三越伊勢丹ホールディングスは5位に位置しています。
両社の平均年齢に差はありますか?
三越伊勢丹ホールディングスの平均年齢は47.4歳で、ビックカメラ(37歳)より10.4歳高くなっています。平均年齢の違いは年功序列型の賃金体系では年収差に影響することがあります。三越伊勢丹ホールディングスの平均勤続年数は23.6年、ビックカメラは13年です。
ビックカメラと三越伊勢丹ホールディングスの待遇面の違いは?
年収面では三越伊勢丹ホールディングスが336万円高い水準にあります。平均勤続年数はビックカメラが13年、三越伊勢丹ホールディングスが23.6年です。勤続年数が長い企業は安定した雇用環境を持つ傾向があります。なお、本データは有価証券報告書の単体ベースの数値であり、連結子会社の従業員は含まれていません。
このデータの出典は?
本ページのデータは2025年度の有価証券報告書(EDINET公開)に基づいています。平均年収は「従業員の状況」に記載された単体ベースの数値です。各企業の詳細データは個別ページでご確認いただけます。
各企業の詳細ページ
関連する比較
※ 本ページの情報は公開データに基づく参考情報であり、実際の年収を保証するものではありません。