名古屋銀行 vs 三井住友トラスト・ホールディングス 年収比較
運営 合同会社Radineer編集 CareerBoost 編集部最終更新 2026-10-12出典 有価証券報告書（EDINET）運営者情報・編集方針
三井住友トラスト・ホールディングスの平均年収は1392万円で、名古屋銀行（662万円）より729万円高い水準です。両社は同じ銀行業業界に属しています。（出典：名古屋銀行 2026-03-31期・三井住友トラスト・ホールディングス 2026-03-31期の有価証券報告書、EDINET）
名古屋銀行三井住友トラスト・ホールディングス
| 項目 | 名古屋銀行 | 三井住友トラスト・ホールディングス |
|---|---|---|
| 平均年収 | 662万円 | 1392万円 |
| 全国平均との比較 | 1.45倍 | 3.04倍 |
| 平均年齢 | 41歳 | 46.5歳 |
| 平均勤続年数 | 17年 | 19.9年 |
| 従業員数 | 1,687人 | 194人 |
| 業種 | 銀行業 | 銀行業 |
比較分析
三井住友トラスト・ホールディングスの平均年収は1392万円で、名古屋銀行の662万円と比較して729万円（約110%）大幅に高い水準です。全国平均年収（458万円）と比較すると、三井住友トラスト・ホールディングスは約3.0倍、名古屋銀行は約1.4倍の水準にあります。
平均年齢は名古屋銀行が41歳、三井住友トラスト・ホールディングスが46.5歳で、三井住友トラスト・ホールディングスの方が5.5歳高い傾向にあります。勤続年数は名古屋銀行が17年、三井住友トラスト・ホールディングスが19.9年。従業員数は名古屋銀行が1,687人、三井住友トラスト・ホールディングスが194人です。
両社はいずれも銀行業に分類される企業です。同業界内での年収差は729万円（110%）となっており、業界内でもかなり大きな差があります。
年収推移を見ると、両社とも上昇傾向にあります。名古屋銀行は過去5年間で5.4%、三井住友トラスト・ホールディングスは9.8%の増加です。
よくある質問
名古屋銀行と三井住友トラスト・ホールディングス、年収が高いのはどちらですか？
三井住友トラスト・ホールディングスの方が729万円高い水準です。三井住友トラスト・ホールディングスの平均年収は1392万円、名古屋銀行は662万円です（2026年有価証券報告書より）。
名古屋銀行と三井住友トラスト・ホールディングスの年収差はどれくらいですか？
両社の年収差は729万円（約110%）です。全国平均年収（458万円）を基準にすると、三井住友トラスト・ホールディングスは約3.0倍、名古屋銀行は約1.4倍の水準にあります。
銀行業業界での両社の年収順位は？
銀行業業界（27社中）では、名古屋銀行は26位、三井住友トラスト・ホールディングスは1位に位置しています。
両社の平均年齢に差はありますか？
三井住友トラスト・ホールディングスの平均年齢は46.5歳で、名古屋銀行（41歳）より5.5歳高くなっています。平均年齢の違いは年功序列型の賃金体系では年収差に影響することがあります。三井住友トラスト・ホールディングスの平均勤続年数は19.9年、名古屋銀行は17年です。
名古屋銀行と三井住友トラスト・ホールディングスの待遇面の違いは？
年収面では三井住友トラスト・ホールディングスが729万円高い水準にあります。平均勤続年数は名古屋銀行が17年、三井住友トラスト・ホールディングスが19.9年です。勤続年数が長い企業は安定した雇用環境を持つ傾向があります。なお、本データは有価証券報告書の単体ベースの数値であり、連結子会社の従業員は含まれていません。
このデータの出典は？
本ページのデータは2026年度の有価証券報告書（EDINET公開）に基づいています。平均年収は「従業員の状況」に記載された単体ベースの数値です。各企業の詳細データは個別ページでご確認いただけます。
各企業の詳細ページ
関連する比較
※ 本ページの情報は公開データに基づく参考情報であり、実際の年収を保証するものではありません。