ＰＫＳＨＡ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ vs 野村総合研究所 年収比較
運営 合同会社Radineer編集 CareerBoost 編集部最終更新 2026-10-12出典 有価証券報告書（EDINET）運営者情報・編集方針
野村総合研究所の平均年収は1332万円で、ＰＫＳＨＡ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（922万円）より409万円高い水準です。両社は同じ情報・通信業業界に属しています。（出典：ＰＫＳＨＡ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ 2025-09-30期・野村総合研究所 2026-03-31期の有価証券報告書、EDINET）
ＰＫＳＨＡ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ野村総合研究所
| 項目 | ＰＫＳＨＡ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ | 野村総合研究所 |
|---|---|---|
| 平均年収 | 922万円 | 1332万円 |
| 全国平均との比較 | 2.01倍 | 2.91倍 |
| 平均年齢 | 36.1歳 | 39.7歳 |
| 平均勤続年数 | 1.5年 | 13.7年 |
| 従業員数 | 366人 | 7,982人 |
| 業種 | 情報・通信業 | 情報・通信業 |
比較分析
野村総合研究所の平均年収は1332万円で、ＰＫＳＨＡ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙの922万円と比較して409万円（約44%）大きく高い水準です。全国平均年収（458万円）と比較すると、野村総合研究所は約2.9倍、ＰＫＳＨＡ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙは約2.0倍の水準にあります。
平均年齢はＰＫＳＨＡ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙが36.1歳、野村総合研究所が39.7歳で、野村総合研究所の方が3.6歳高い傾向にあります。勤続年数はＰＫＳＨＡ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙが1.5年、野村総合研究所が13.7年で、野村総合研究所の方が長期勤続者が多い傾向です。従業員数はＰＫＳＨＡ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙが366人、野村総合研究所が7,982人です。
両社はいずれも情報・通信業に分類される企業です。同業界内での年収差は409万円（44%）となっており、業界内で比較的大きな差があります。
年収推移を見ると、両社とも上昇傾向にあります。ＰＫＳＨＡ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙは過去5年間で34.6%、野村総合研究所は8.2%の増加です。
よくある質問
ＰＫＳＨＡ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙと野村総合研究所、年収が高いのはどちらですか？
野村総合研究所の方が409万円高い水準です。野村総合研究所の平均年収は1332万円、ＰＫＳＨＡ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙは922万円です（2025年有価証券報告書より）。
ＰＫＳＨＡ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙと野村総合研究所の年収差はどれくらいですか？
両社の年収差は409万円（約44%）です。全国平均年収（458万円）を基準にすると、野村総合研究所は約2.9倍、ＰＫＳＨＡ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙは約2.0倍の水準にあります。
情報・通信業業界での両社の年収順位は？
情報・通信業業界（96社中）では、ＰＫＳＨＡ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙは24位、野村総合研究所は2位に位置しています。
両社の平均年齢に差はありますか？
野村総合研究所の平均年齢は39.7歳で、ＰＫＳＨＡ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（36.1歳）より3.6歳高くなっています。平均年齢の違いは年功序列型の賃金体系では年収差に影響することがあります。野村総合研究所の平均勤続年数は13.7年、ＰＫＳＨＡ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙは1.5年です。
ＰＫＳＨＡ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙと野村総合研究所の待遇面の違いは？
年収面では野村総合研究所が409万円高い水準にあります。平均勤続年数はＰＫＳＨＡ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙが1.5年、野村総合研究所が13.7年です。勤続年数が長い企業は安定した雇用環境を持つ傾向があります。なお、本データは有価証券報告書の単体ベースの数値であり、連結子会社の従業員は含まれていません。
このデータの出典は？
本ページのデータは2025年度の有価証券報告書（EDINET公開）に基づいています。平均年収は「従業員の状況」に記載された単体ベースの数値です。各企業の詳細データは個別ページでご確認いただけます。
各企業の詳細ページ
関連する比較
※ 本ページの情報は公開データに基づく参考情報であり、実際の年収を保証するものではありません。