ブルボン vs 味の素 年収比較
運営 合同会社Radineer編集 CareerBoost 編集部最終更新 2026-10-12出典 有価証券報告書（EDINET）運営者情報・編集方針
味の素の平均年収は1061万円で、ブルボン（522万円）より539万円高い水準です。両社は同じ食料品業界に属しています。（出典：ブルボン 2026-03-31期・味の素 2026-03-31期の有価証券報告書、EDINET）
ブルボン味の素
比較分析
味の素の平均年収は1061万円で、ブルボンの522万円と比較して539万円（約103%）大幅に高い水準です。全国平均年収（458万円）と比較すると、味の素は約2.3倍、ブルボンは約1.1倍の水準にあります。
平均年齢はブルボンが38.3歳、味の素が43.5歳で、味の素の方が5.2歳高い傾向にあります。勤続年数はブルボンが15.9年、味の素が18.9年。従業員数はブルボンが3,857人、味の素が3,705人です。
両社はいずれも食料品に分類される企業です。同業界内での年収差は539万円（103%）となっており、業界内でもかなり大きな差があります。
年収推移には違いがあり、ブルボンは上昇傾向（+11.1%）、味の素は横ばい傾向（+1.4%）となっています。
よくある質問
ブルボンと味の素、年収が高いのはどちらですか？
味の素の方が539万円高い水準です。味の素の平均年収は1061万円、ブルボンは522万円です（2026年有価証券報告書より）。
ブルボンと味の素の年収差はどれくらいですか？
両社の年収差は539万円（約103%）です。全国平均年収（458万円）を基準にすると、味の素は約2.3倍、ブルボンは約1.1倍の水準にあります。
食料品業界での両社の年収順位は？
食料品業界（44社中）では、ブルボンは44位、味の素は3位に位置しています。
両社の平均年齢に差はありますか？
味の素の平均年齢は43.5歳で、ブルボン（38.3歳）より5.2歳高くなっています。平均年齢の違いは年功序列型の賃金体系では年収差に影響することがあります。味の素の平均勤続年数は18.9年、ブルボンは15.9年です。
ブルボンと味の素の待遇面の違いは？
年収面では味の素が539万円高い水準にあります。平均勤続年数はブルボンが15.9年、味の素が18.9年です。勤続年数が長い企業は安定した雇用環境を持つ傾向があります。なお、本データは有価証券報告書の単体ベースの数値であり、連結子会社の従業員は含まれていません。
このデータの出典は？
本ページのデータは2026年度の有価証券報告書（EDINET公開）に基づいています。平均年収は「従業員の状況」に記載された単体ベースの数値です。各企業の詳細データは個別ページでご確認いただけます。
各企業の詳細ページ
関連する比較
※ 本ページの情報は公開データに基づく参考情報であり、実際の年収を保証するものではありません。